中國學(xué)會(huì )對外說(shuō)話(huà)
發(fā)布時(shí)間：2015-06-29 09:30:33 | 來(lái)源：新華網(wǎng) | 作者： | 責任編輯：黃珊
??????? 2013年12月12日，外交部舉行了一年一度的外國駐華記者新年招待會(huì )，這同時(shí)也是外交部發(fā)言人制度30周年的“生日會(huì )”。發(fā)言席的一側，83歲的齊懷遠，拄著(zhù)拐杖，拒絕工作人員為其搬來(lái)座椅，73歲的李肇星輕輕挽著(zhù)他的胳膊。站在最外側的是62歲的孫玉璽，和他隔得不遠的是同為“50后”的沈國放。音樂(lè )聲響起，“60后”秦剛、洪磊以及“70后”華春瑩走過(guò)去，把他們請上臺。他們有一個(gè)共同的身份：外交部發(fā)言人。
??????? 發(fā)言人制度被視為打造“透明政府”的“必選項”。外交部是最早設立發(fā)言人制度的國家部委，從1983年至今，一共有28位發(fā)言人向世界傳遞中國聲音、詮釋中國政策。
??????? 外交部發(fā)言人制度是如何從“沒(méi)有座位的發(fā)布會(huì )”發(fā)展為“全天候接受提問(wèn)”的？
??????? 1 首場(chǎng)發(fā)布會(huì )：只有三句話(huà)
??????? 1983年3月1日，時(shí)任外交部新聞司司長(cháng)的齊懷遠站在中外記者面前宣布：“中國外交部從即日起建立發(fā)言人制度。”
 |
1982年，錢(qián)其琛發(fā)表了一個(gè)簡(jiǎn)短的聲明。? |
??????? 這是一次面向全世界的歷史性告白。這一告白，源于一年前發(fā)生的一個(gè)突發(fā)事件。這一事件催生了外交部發(fā)言人制度的建立。
??????? 1982年3月24日，蘇聯(lián)領(lǐng)導人勃列日涅夫在烏茲別克斯坦首府塔什干發(fā)表了長(cháng)篇講話(huà)。盡管這篇講話(huà)仍不乏對中國的攻擊，卻傳達出幾個(gè)訊息，明確表明了蘇聯(lián)對華態(tài)度—承認中國是社會(huì )主義國家，強調中國對臺灣的主權，建議雙方進(jìn)行磋商，采取雙方都可以接受的措施以改善中蘇關(guān)系。
??????? 敏銳捕捉到這一訊息的中國領(lǐng)導人是鄧小平。“鄧小平同志馬上注意到勃列日涅夫塔什干講話(huà)所傳遞的信息。當時(shí)，中美之間有關(guān)美國售臺武器問(wèn)題的會(huì )談取得了進(jìn)展，‘八一七’公報—中美之間三個(gè)公報中的第三個(gè)公報即將簽署。中美兩國關(guān)系的新框架可以說(shuō)基本確立，著(zhù)手改善中蘇關(guān)系的時(shí)機正在成熟。”
??????? 曾任外交部發(fā)言人，中國駐馬來(lái)西亞、文萊、泰國前大使金桂華稱(chēng)，“當時(shí)，蘇聯(lián)入侵阿富汗已經(jīng)兩年有余，加上蘇美爭霸多年，蘇聯(lián)已感到力不從心。因此，緩解對華關(guān)系可能成為蘇聯(lián)對外戰略調整政策之一。蘇聯(lián)領(lǐng)導人講話(huà)所傳遞出的訊息，為我方調整對蘇政策提供了機會(huì )。”
??????? “小平同志打電話(huà)到外交部，指示立即對勃列日涅夫的講話(huà)作出反應。”國務(wù)院原副總理錢(qián)其琛在其《外交十記》中回憶道，“那時(shí)，外交部還沒(méi)有正式的新聞發(fā)布會(huì )制度。我仍在新聞司司長(cháng)的任上，正在考慮設立新聞發(fā)言人，此事便成了立刻建立發(fā)言人制度的契機。”
??????? 兩天后，即3月26日，發(fā)布會(huì )在老外交部（今國務(wù)院新聞辦所在地）主樓門(mén)廳處舉行，前來(lái)參加發(fā)布會(huì )的七八十位中外記者把錢(qián)其琛圍在了中央。他們站著(zhù)，聽(tīng)錢(qián)其琛發(fā)表了一個(gè)簡(jiǎn)短的聲明。
??????? 錢(qián)其琛在這個(gè)“簡(jiǎn)短聲明”中只說(shuō)了三句話(huà)：“我們注意到了3月24日蘇聯(lián)勃列日涅夫主席在塔什干發(fā)表的關(guān)于中蘇關(guān)系的講話(huà)。”“我們堅決拒絕講話(huà)中對中國的攻擊。”“在中蘇兩國關(guān)系和國際事務(wù)中，我們重視的是蘇聯(lián)的實(shí)際行動(dòng)。”
??????? 這份不到一分鐘的簡(jiǎn)短聲明，第二天刊登在《人民日報》頭版中間位置。聲明雖短，但反響很大，國際上給予了極大關(guān)注。西方五大通訊社和其他外國媒體紛紛報道，并發(fā)表評論。有外電指出：“這一謹慎而含蓄的聲明，預示著(zhù)對抗了30多年的中蘇關(guān)系，有可能發(fā)生變化，并使世界局勢為之改觀(guān)。”
??????? 這場(chǎng)“三句話(huà)的新聞發(fā)布會(huì )”是外交部歷史上一場(chǎng)特殊而又意義非凡的發(fā)布會(huì )。這場(chǎng)不設座位、只發(fā)布、不答問(wèn)的發(fā)布會(huì )，奏響了我國改革開(kāi)放后新聞發(fā)言人制度創(chuàng )建的序曲。
??????? 一年后，即1983年2月，中央要求外交部和對外交往較頻繁的國務(wù)院各部門(mén)建立新聞發(fā)布制度，定期或不定期地發(fā)布新聞。一個(gè)月后，齊懷遠向中外記者宣布外交部建立發(fā)言人制度。這樣，外交部率先在各部委中建立了發(fā)言人制度。
??????? 2 從“只說(shuō)不答”到“來(lái)者不拒”
??????? 北大新聞與傳播學(xué)院副院長(cháng)程曼麗教授在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，外交部發(fā)言人制度經(jīng)歷了從單向發(fā)布到雙向互動(dòng)、從單一發(fā)布到多種渠道發(fā)布、從傳統媒體發(fā)布到多媒體發(fā)布的過(guò)程。
??????? 上世紀80年代初，中國剛剛開(kāi)啟改革開(kāi)放的大門(mén)，各國常駐記者大概只有百人左右。美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)首席記者吉米說(shuō)，在外交部舉行首場(chǎng)發(fā)布會(huì )之前，只能依靠中國官方媒體獲取信息。還有外國記者回憶說(shuō)，當時(shí)發(fā)稿需要去北京的電報大樓。
??????? 細心人會(huì )發(fā)現，外交部發(fā)言人的答問(wèn)方式，在上世紀90年代初發(fā)生了從“坐答”到“站答”的悄然變化。改變10年來(lái)“坐答天下”方式的是外交部原部長(cháng)助理、發(fā)言人沈國放。
??????? 1993年至1998年，沈國放擔任外交部新聞發(fā)言人。2009年9月的一天，沈國放面對記者侃侃而談：“我參加的第一次新聞發(fā)布會(huì )是在1994年春節過(guò)后。從1993年10月開(kāi)始，我就為我的首場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì )做準備，每天都翻閱、記背大量的資料。”
??????? 外交部發(fā)言人制度設立之初，每周舉行一次記者會(huì )，只主動(dòng)發(fā)布，不答問(wèn)，現場(chǎng)翻譯用交傳，后來(lái)改為每月第一周發(fā)布會(huì )上現場(chǎng)答問(wèn)。
??????? 上世紀80年代末90年代初，記者會(huì )增加為每周兩次，接受提問(wèn)，翻譯方式改用同傳。此后，取消了對記者提問(wèn)次數的限制，直到?jīng)]人提問(wèn)發(fā)布會(huì )才結束。
??????? 曾擔任發(fā)言人的孫玉璽告訴記者，在發(fā)布廳里，他最長(cháng)經(jīng)歷過(guò)2個(gè)小時(shí)40分鐘的發(fā)布會(huì )。發(fā)布廳之外，創(chuàng )紀錄的一次是1999年5月。美國轟炸中國駐南斯拉夫使館后，孫玉璽隨專(zhuān)機飛抵貝爾格萊德，在60個(gè)小時(shí)的時(shí)間里回答了各國記者2000多個(gè)問(wèn)題。
??????? 跨入新世紀后，信息化迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)顛覆了媒體獲取信息的傳統渠道。與此同時(shí)，中國逐漸邁入世界中心舞臺，國際社會(huì )更加關(guān)注中國的立場(chǎng)主張。外交部發(fā)言人辦公室“與時(shí)俱進(jìn)”，設立了24小時(shí)值班手機，全年無(wú)休接受媒體的提問(wèn)，用電話(huà)、傳真、電子郵件等方式回應媒體的關(guān)注。
??????? 2011年9月，例行記者會(huì )改為每個(gè)工作日一次，外交部成為世界上第二個(gè)每天舉行記者會(huì )的外交部門(mén)。路透新聞北亞區總經(jīng)理杜納德對此印象深刻，他表示，這意味著(zhù)外交部的新聞發(fā)布會(huì )更加公開(kāi)。
??????? 隨著(zhù)新媒體時(shí)代的來(lái)臨，外交部又在部委中率先開(kāi)通了微博、微信，記者會(huì )和發(fā)言人談話(huà)內容在第一時(shí)間用多媒體手段發(fā)布。
??????? 如今，外交部記者會(huì )不只是記者的“專(zhuān)利”，也對普通民眾開(kāi)放。僅2013年，就有120余批、4000余人次旁聽(tīng)記者會(huì )，包括政府官員、社會(huì )團體、熱心網(wǎng)民等各界人士。外交部還會(huì )定期舉行公眾開(kāi)放日，民眾可以和發(fā)言人“零距離接觸”。
??????? 3 “幽默并不等于不嚴肅”
??????? 幽默，能拉近發(fā)言人與記者的距離，增強感染力，有利于展現發(fā)言人的親和形象。而有些人認為，在記者招待會(huì )、新聞發(fā)布會(huì )這種正式、莊嚴的場(chǎng)合，面對重大主題，發(fā)言人應該始終保持莊重、不茍言笑，幽默詼諧會(huì )顯得與會(huì )場(chǎng)格格不入，不嚴肅。“實(shí)際上這是一種誤解，幽默并不等于不嚴肅。在重大正式場(chǎng)合，各國領(lǐng)導人幽默、詼諧的表態(tài)就是一種普遍現象。”曾任外交部發(fā)言人的金桂華說(shuō)。
??????? 金桂華舉了兩個(gè)例子。比如，一名記者在一次新聞發(fā)布會(huì )上非常粗魯地問(wèn)美國前國務(wù)卿基辛格：“美國官方關(guān)于柬埔寨問(wèn)題的解釋顯然是前后矛盾的，是誰(shuí)在對我們撒謊，然后再通過(guò)我們向美國人民撒謊？”基辛格停頓了一秒鐘，馬上就回答：“我喜歡這種提問(wèn)的建設性精神。”他的回答博得全場(chǎng)掌聲。“在外交場(chǎng)合回答問(wèn)題，需要靈活機智和幽默應對。”金桂華說(shuō)，1979年鄧小平訪(fǎng)美，美國總統國家安全事務(wù)顧問(wèn)布熱津斯基設家宴款待鄧小平一行。席間，布熱津斯基問(wèn)鄧小平：“中美建交，卡特總統在美國遇到親臺灣勢力的阻擋，不知道您在貴國是否也遇到同樣的麻煩？”鄧小平幾乎不假思索地回答：“當然有，臺灣省就反對！”“多么經(jīng)典的回答！”金桂華說(shuō)，“幽默詼諧、反應敏捷，是發(fā)言人必備的一種答問(wèn)方式。”金桂華說(shuō)，發(fā)言人幽默詼諧，往往能夠活躍氣氛，消除記者的對立情緒，產(chǎn)生積極的效果。比如，外交部老部長(cháng)陳毅早在1965年舉行的記者招待會(huì )上，就曾經(jīng)這樣對記者說(shuō)：“各位記者閣下，你們可要警惕啊，你們到中國來(lái)要當心被我‘洗腦筋’啊。”現場(chǎng)氣氛一下子活躍起來(lái)，雙方距離立即拉近了。
??????? 幽默其實(shí)是發(fā)言人擁有親和力以及性格魅力的具體體現之一，而一個(gè)有魅力、有信心、有膽識、有特點(diǎn)、高素質(zhì)的發(fā)言人，才是一名合格的發(fā)言人。沈國放強調，幽默是發(fā)言人需要堅持的重要答問(wèn)手段的同時(shí)，更加強調發(fā)言人的綜合素質(zhì)。他說(shuō)，發(fā)言人制度已經(jīng)走過(guò)三十多年，發(fā)言人除了要有淵博的學(xué)識、出口成章的口才和敏捷的思維外，還應在言行舉止、風(fēng)度儀表、氣質(zhì)形象等方面有更加良好的表現。“尤為重要的是，發(fā)言人首先要對祖國忠誠，要了解和熟悉中國的國情，要掌握外交政策。”沈國放說(shuō)，一名合格的發(fā)言人應具備以下素質(zhì)：一是政治素養要高；二是業(yè)務(wù)素質(zhì)要精；三是反應能力要快；四是溝通能力要強。
??????? 怎樣把個(gè)人的特點(diǎn)和政策很好地結合？沈國放認為，每個(gè)發(fā)言人都應該有自己的特點(diǎn)。“我的特點(diǎn)就是，在回答記者問(wèn)題時(shí)，愿意靈活一點(diǎn)，如果所有問(wèn)題都按照口徑回答，發(fā)布會(huì )就可能不很成功。發(fā)言人應把個(gè)人特點(diǎn)與政策掌握這兩點(diǎn)結合好，靈活地回答記者問(wèn)題，而不是完全照本宣科。”
??????? 外交部新聞司前司長(cháng)、前發(fā)言人，中國駐荷蘭、法國前大使吳建民認為，對外表態(tài)中大量存在的官話(huà)、套話(huà)，容易引起記者的反感，也有損發(fā)言人的形象。吳建民曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“做一個(gè)發(fā)言人，要做一個(gè)聰明的發(fā)言人，做一個(gè)有魅力的發(fā)言人。發(fā)言人如果有智慧，一句話(huà)就能把人家講得笑起來(lái)，一句話(huà)就能把人家講得跳起來(lái)，這就是講話(huà)的藝術(shù)。發(fā)言人完全可以發(fā)揮，不能干巴巴地說(shuō)教。”
??????? 沈國放說(shuō)：“發(fā)言人越是在緊張情況下，遇到的問(wèn)題越刁鉆，回答就會(huì )越精彩。”沈國放坦言，在他擔任外交部發(fā)言人4年多的時(shí)間里，回答得較為滿(mǎn)意的問(wèn)題大都來(lái)自那些刁鉆、尖銳的問(wèn)題。
??????? 4 發(fā)言人背后有許多人、許多部門(mén)在支持
??????? 對公眾而言，外交部發(fā)言人是了解中國外交政策最直接的窗口。在網(wǎng)站論壇上，發(fā)言人的言論經(jīng)常成為討論熱點(diǎn)，有叫好的，有編“段子”調侃的，也有“拍磚”的，甚至有人給發(fā)言人寄過(guò)鈣片，意思是發(fā)言人在有些問(wèn)題上表態(tài)太“軟”。
??????? 外交部第21位發(fā)言人劉建超此前在接受采訪(fǎng)時(shí)曾經(jīng)表示，外交不能搞成“出氣外交”，因為出氣并不一定能辦成事。程曼麗說(shuō)，外交部發(fā)言人代表國家發(fā)聲，并非個(gè)人行為，在這背后有國家機制、發(fā)布制度的安排，如何發(fā)言是政策研究和信息獲取分析的結果。
??????? 在民間，人們往往會(huì )對發(fā)言人富有個(gè)性的回答津津樂(lè )道。但在李肇星看來(lái)，發(fā)言人不是即興表演、追求自我表現的演員，也不是那些抱有僥幸心理的學(xué)生答卷，必須掌握兩條：說(shuō)我知道的，說(shuō)我可以說(shuō)和應該說(shuō)的。
??????? 曾任外交部發(fā)言人的秦剛也認為，記者會(huì )不是展示自我風(fēng)采的舞臺，不追求所謂“明星效應”。“發(fā)言人要愛(ài)國、通曉?xún)韧狻⒄覝识ㄎ唬斡洿笪遥鼌s小我，底氣才會(huì )更足，表達才會(huì )更準確自如。”秦剛說(shuō)。
??????? 不過(guò)，在嚴格把握政策的前提下，在面對棘手、刁鉆的問(wèn)題時(shí)，很多發(fā)言人都會(huì )選擇用靈巧的方式“四兩撥千斤”。上世紀80年代末，在一次記者會(huì )上李肇星回應各方對鄧小平健康的關(guān)注，稱(chēng)其身體很好。一位外國記者問(wèn)：“鄧小平是在家里還是在醫院擁有這良好的健康狀況？”李肇星幽默地說(shuō)：“一個(gè)具有普通常識的人都會(huì )知道，一個(gè)身體健康的人應該住在哪里。”
??????? 和西方國家職業(yè)化的新聞發(fā)言人制度相比，中國新聞發(fā)言人制度更多是職務(wù)化的。以外交部發(fā)言人為例，基本上由新聞司司長(cháng)、副司長(cháng)擔任，但這并不意味著(zhù)對發(fā)言人專(zhuān)業(yè)性要求的降低。
??????? 作為發(fā)言人，要做到接住各國記者的“出招”，既需要知識的積累，也需要對政策的把握，只有全面地熟悉政策以及其背后的考量，才能應對各種各樣的問(wèn)題。新媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò )也是發(fā)言人常用工具之一。多位發(fā)言人表示，他們會(huì )看網(wǎng)站的評論，會(huì )上微博，但是“潛水”居多。“公眾看到的是發(fā)言人在臺上的表現，但看不到的是幕后還有許多人、許多部門(mén)在支持。”秦剛說(shuō)，發(fā)言人的一天有“四部曲”：了解信息、思考可能的提問(wèn)角度、制定答問(wèn)要點(diǎn)、回答問(wèn)題，外交部各個(gè)司局和其他部外單位都為發(fā)言人工作提供了“智力支持”。
??????? 作為發(fā)言人，溝通技巧和形象儀表同樣重要。
??????? 據發(fā)言人辦公室工作人員介紹，他們會(huì )邀請新聞傳播方面的學(xué)者、中央電視臺化妝師等專(zhuān)業(yè)人士給發(fā)言人“支招”。外交部發(fā)言人、新聞司副司長(cháng)華春瑩告訴北青報記者，她曾經(jīng)向高級化妝師徐晶老師“請教”化妝技巧，還讓服裝設計師朋友為她的著(zhù)裝提供建議。
??????? 5 “內事”也有了發(fā)言人
??????? 不光外事工作需要發(fā)言人，“內事”也需要。“由于各種原因，在很長(cháng)時(shí)間內，中國政府一直只有外交部一家對外答問(wèn)的窗口，所以，外交部發(fā)言人長(cháng)期以來(lái)回答的問(wèn)題除了外交之外，還有涉及香港、臺灣，國內經(jīng)濟、政治、社會(huì )等各方面的問(wèn)題和其他問(wèn)題。”一位老外交工作者對記者說(shuō)，“當時(shí)，這種情況在國際上可能只有中國外交部一家。當然，隨著(zhù)我國國務(wù)院各部委發(fā)言人逐漸機制化，如今這一現象已經(jīng)改變。”
??????? 1983年下半年，中央提出建立全國新聞發(fā)言人制度。國家統計局、外經(jīng)貿部、國臺辦等部門(mén)發(fā)言人先后走上前臺。1988年，中央進(jìn)一步明確要逐步建立和完善新聞發(fā)布制度。從此，我國政府的新聞發(fā)布工作進(jìn)入了制度化建設階段。
??????? 近年來(lái)，我國政府發(fā)言人制度不斷發(fā)展，國臺辦、衛生部、教育部、公安部、商務(wù)部、國防部等部委及各級地方政府都建立了發(fā)言人制度，就主管領(lǐng)域的問(wèn)題發(fā)布信息。據了解，我國的新聞發(fā)言人已經(jīng)從最初的寥寥數人，發(fā)展壯大成為一支數千人的隊伍。
??????? 有人說(shuō)：“新聞發(fā)言人制度是中國政治文明進(jìn)步的象征。”也有不少學(xué)者對新聞發(fā)言人制度的變化與發(fā)展給予高度評價(jià)：“新聞發(fā)言人制度從中央到地方，從對外到對內，權力機關(guān)從過(guò)去的‘不說(shuō)話(huà)’到主動(dòng)‘說(shuō)話(huà)’，這一轉變具有深遠的積極意義。”
??????? 上世紀80年代前，中國還沒(méi)有定型的發(fā)言人制度。到今天，中國政府各個(gè)部門(mén)已經(jīng)形成了較為完善的發(fā)言人制度。從過(guò)去發(fā)言人‘空名空銜’到今天的‘實(shí)名實(shí)銜’；從發(fā)布會(huì )上發(fā)言人只發(fā)布不答問(wèn)，到今天既發(fā)布又答記者問(wèn)；從過(guò)去偶爾發(fā)布，到現在定期、頻繁地發(fā)布，發(fā)言人制度的發(fā)展與演變，與中國的改革開(kāi)放是同步的。”金桂華說(shuō)。
??????? 6 2.0時(shí)代：發(fā)言人如何再出發(fā)？
??????? 過(guò)去，外交部記者會(huì )是外界能夠聽(tīng)到中國聲音為數不多的途徑之一。如今，信息發(fā)布有了越來(lái)越多的手段和平臺。在2.0時(shí)代，發(fā)言人制度會(huì )如何發(fā)展？
??????? 在程曼麗看來(lái)，發(fā)言人和記者面對面交流的方式依然會(huì )被保留。從發(fā)言人角度看，這種能看到面孔和表情的交流能夠增加傳播親和力；對記者而言，可以直接得到信息回饋，而且有現場(chǎng)感。“同時(shí)也要考慮到新媒體時(shí)代，如何優(yōu)化新聞發(fā)布機制，如何使用讓公眾更能接受的方式。這需要打一套組合拳。”程曼麗解釋?zhuān)谝恍┲卮蠓结樥吆褪录希瑹o(wú)論是國內還是國外受眾，需要的不僅是簡(jiǎn)單的信息發(fā)布，可以利用網(wǎng)站、微博、微信進(jìn)行深度解讀，以進(jìn)行更有效對話(huà)、消除誤解偏見(jiàn)。
??????? 1983年外交部建立發(fā)言人制度后，中央提出建立全國新聞發(fā)言人制度，國家統計局、外經(jīng)貿部等部門(mén)發(fā)言人先后走上前臺。2003年非典疫情發(fā)生后，由于新聞發(fā)布不及時(shí)，造成民眾恐慌，此后中國政府開(kāi)始制定信息公開(kāi)條例。國務(wù)院總理李克強曾多次強調，要完善政府部門(mén)新聞發(fā)言人制度。
??????? 程曼麗認為，有越來(lái)越多的問(wèn)題涉及跨部門(mén)合作，例如食品安全、東海防空識別區等，在對外發(fā)布上也應該形成合力，使得各個(gè)部委部門(mén)間有更好的協(xié)同互動(dòng)。
??????? 在外交部發(fā)言人制度30周年暨外國駐華記者新年招待會(huì )上，外交部新老發(fā)言人和來(lái)自國新辦、國防部、商務(wù)部、教育部、國臺辦、衛計委等部門(mén)的發(fā)言人拍了一張合影，在場(chǎng)的記者笑稱(chēng)，這是中國發(fā)言人的“全家福”。也許，這樣的“全家福”會(huì )越來(lái)越多。
??????? 外交部發(fā)言人制度大事記
??????? 1982年3月
??????? 時(shí)任外交部新聞司司長(cháng)錢(qián)其琛在外交部主樓門(mén)廳處舉行記者會(huì )，就中蘇關(guān)系發(fā)布簡(jiǎn)短聲明，這場(chǎng)“三句話(huà)發(fā)布會(huì )”成為外交部發(fā)言人制度的雛形。
??????? 1983年3月
??????? 時(shí)任外交部新聞司司長(cháng)齊懷遠在國際俱樂(lè )部舉行第一次例行記者會(huì )，宣布中國外交部從即日起建立發(fā)言人制度。外交部在中國國家部委中率先建立發(fā)言人制度。制度建立初期，每周舉行一次發(fā)布會(huì )，只發(fā)布消息，不回答提問(wèn)。現場(chǎng)采用中英文交替翻譯。
??????? 1983年
??????? 每月第一周發(fā)布會(huì )上現場(chǎng)答問(wèn)。
??????? 1986年
??????? 現場(chǎng)答問(wèn)增加為每月兩次。
??????? 1988年
??????? 每次記者會(huì )都允許記者提問(wèn)。
??????? 1995年
??????? 記者會(huì )改為一周兩次，每周二、周四下午舉行。
??????? 1997年
??????? 例行記者會(huì )取消對記者提問(wèn)的次數和發(fā)布時(shí)間限制，現場(chǎng)答問(wèn)至無(wú)人提問(wèn)為止。記者會(huì )翻譯改為中英文同聲傳譯。
??????? 2000年
??????? 設立發(fā)言人辦公室值班手機，每天24小時(shí)包括周末和節假日受理記者提問(wèn)。
??????? 2011年9月1日
??????? 正式啟動(dòng)新聞發(fā)布新機制，例行記者會(huì )由每周兩次增至五次。